Le régime cubain utilise la désinformation comme outil de lutte contre l’espionnage pour influencer l’opinion publique – en particulier aux États-Unis – et créer une marge politique dans un contexte défavorable.
Nous avons vus Miguel Díaz-Canel sur Newsweek et NBC News et Sandro Castro, fils du professeur Fidel Castro, sur CNN et aussi Alejandro Castro Espín, alias El Tuerto, fils de Raúl Castro et son fils et escorte de Raúl, Guillermo Rodríguez Castro, alias El Cangrejo, par les médias internationaux. En outre, selon Martí Noticias El Cangrejo, il prétendait faire lire au président Trump une charte secrète, en utilisant un message anodin semblable à un messager de Paloma, qui pour rien de notre mémoire depuis la carte du Prix Nobel a été convié à Gabriel García Márquez de transmettre les messages secrets de Fidel Castro. à la direction Clinton. Il a discuté avec El Cangrejo et s’est engagé comme messager avant Trump pour le dire et comme nous le savons, n’est-ce pas ?
Et, si comme cette faune bavarde, dans vos parlotes ou dans vos mutismes, ne vous fera pas suffisamment de poison, elle a également fait la publicité d’une région de Bueyes, qui a été notifiée internationalement.
Celui qui a des titres et des titres pareillement, mais, plus, beaucoup plus, que le même Raúl Castro qui est aussi certainement la seule personne avec une main réelle à Cuba, n’a également pas été sûr que vous êtes un ancien qui aura bientôt 95 ans.
Max Weber a conçu le dirigeant charismatique comme « une personne qui se distingue des individus actuels et qui est le métier de celui qui investit des qualités sobrenaturelles, sobres humaines, ou pour les moins, en particulier exceptionnelles ». Et c’est ce qui s’est produit avec Fidel Castro, qui était derrière sa mort, avec la rutinisation du charisme en ce qui concerne le droit politique, et même sans la personnalité de son frère, maintenant avec Raúl Castro que l’appelé lider maximo a mis au pouvoir en même temps que lui.
Sans lien naturel avec les chefs du Parti communiste de Cuba (PCC), ni avec les mandats supérieurs des forces armées révolutionnaires (FAR), ni avec le ministère de l’Intérieur (MININT), ni avec une autre institution ou organisation grémiale, sociale ou fraternelle d’une nation en ruine morale et d’un État enfermé dans les pouvoirs classiques de l’État totalitaire, de l’idéologie milenarista, du parti unique, du système de terreur politique et policier, du monopole de l’information officielle, du contrôle de toutes les armes et des forces de combat ou des sports et du contrôle burocratique de l’économie, le régime est en place.
L’utilisation du contre-espionnage offensif par des agents d’influence à haut profil et des postes de travail utiles, exerçant des tâches d’agents de route même sans avoir été recrutés formellement, et ce n’est pas seulement cet offensif qui se produit avant l’administration Trump, mais aussi dans le pouvoir législatif et selon nous visto dans les médias de communication estadounidense, pour créer dans l’opinion publique internationale des matrices d’opinion et induire des erreurs en ce qui concerne les politiques concernant Cuba.
Utilisée dans cette proposition d’exercer une influence, la désinformation comme méthode de travail opératoire et comme tactique socio-psychologique pour « éteindre », « neutraliser », ou, au moins, rendre moins défavorable la ya de por sí muy compleja situation operativa qui exerce le régime sur le terrain économique, politique, Le front militaire et social de l’administration Trump, le sabre, devrait, pour aller ou au moins à proximité d’un pronostique selon la modélisation opérationnelle que nous visons ce jour-là, a été réalisée au milieu de la désinformation de la contraception offensive et basée sur présupposés socio-psychologiques du panorama politique défavorable. Cette activité opérationnelle doit conduire à cette très grande hypothèque qui, dans son régime, est appréciée par ses analystes les mieux préparés :
1. La caractérisation des tendances et de ses perspectives doit répondre à une question qui est : Quelle direction prendre pour le développement des actions ?
2. La caractérisation la plus probable de la situation opérationnelle en cours, qui détermine le point culminant des actions dans une date future proche, doit répondre à la question concernant : « Qu’est-ce qui est possible ? »
3. La caractérisation de la situation opérationnelle optimale doit répondre au point de vue logique, tant que la race est propre à l’adversaire, à la question qui répond à ce qui n’est pas demandé pour une partie du régime : Qu’est-ce que c’est le plus désiré ?
Les deux premières caractéristiques de la Dirección Operativa suelen appellent les « pronostiques curieux », tandis que la troisième hipote se charge de l’appel « pronostiques normatifs », et pour aller au Vatican le plus fidèle possible, vous serez en termes politiques, administratifs, sociologique ou militaire. Les actions obéissent à une proposition unique : le processus de décision est si difficile à comprendre pour les actions qui sont l’appréciation ou l’étude de la situation opérationnelle et la décision qui sera le résultat de confronter l’idée d’un sujet de direction avec les conditions réelles du terrain de direction. Et avant cette disyuntiva, aujourd’hui, vous vous retrouvez à La Havane devant Washington.
Et ainsi, pour déplacer tout ce qui est entravé par les inconnus, le régime revient à un arsenal pour ce qui compte des ressources humaines, la désinformation, que tous ceux qui ont conçu des « globes », les uns de forme personnelle et d’autres llevándolos de l’État tout, ont toujours été employés pour survivre comme il l’a fait en 67 années. Beaucoup de ceux-là navegando avec vientos contrarios y entre escollos, mais toujours, buscando un temps meilleur et un puerto de abrigo.
De ce fait, introduisant ou influençant la diffusion internationale d’informations préméditées fausses, incomplètes, déformées et en quelque sorte toxiques, comme nous l’avons fait dans la vue et de manière répétée pendant ces jours, nous devons déclarer qu’il n’est pas précis d’être un expert ni un analyste dans l’activité opérationnelle pour distinguer Le vrai du faux, si ce n’est précisément celui qui pose le sentiment commun, celui de quelqu’un avec son œil et son œil qui l’écoute, que vous observez pour le faire, comme un criminel avant un procureur, vous dit: « Qui est-il intéressé par la mort de cette personne et pour quoi ? »
Mais avant un moment et sans importance pour cette période, le premier de tous les discours de Fidel Castro fut précisément le New York Times et en 1957, il publia une nouvelle, une image, un entretien ou un article d’opinion, dans des moments de désinformation, entendus comme un événement. En cas d’intoxication par l’information, la question obligatoire est : Quién est intéressé par cette publication et pour quoi ?
Et non, mec. Malgré ces publications et dans le contexte conflictuel de ceux qui sont aujourd’hui vivants, il faut que quelqu’un le fasse pour ne pas utiliser sa propre tête, mais pour imaginer ce que d’autres ont pensé pour nous et en conséquence agir.
Source : CubaNet Lien : https://www.cubanet.org/contraespionaje-cubano-en-ee-uu-como-por-que-y-para-que-la-desinformacion/
