PAR GREGOR NASSIEF*
Toutes les opinions et affirmations exprimées dans cet article appartiennent uniquement à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Dominica News Online.
Une lettre que j’ai écrite le 17 juin a soulevé de sérieuses questions sur des irrégularités très importantes au sein du Programme CBI de la Dominique et sur les conséquences pour notre pays. La lettre a ensuite été divulguée au public et a commencé à circuler sur WhatsApp et les réseaux sociaux à partir du dimanche 2 août environ.
Ce qui s’est passé ensuite mérite d’être documenté avec soin.
2 août : la lettre divulguée commence à circuler sur les réseaux sociaux.
3 août : Une page Facebook appelée « Dominica Facts » est lancée sans qu’aucune personne ou organisation ne soit nommée comme étant derrière elle. Pratiquement tout le contenu que j’ai observé était concentré sur deux thèmes : les attaques personnelles et les accusations contre moi et des questions sur Secret Bay ; et la défense du téléphérique et d’autres grands projets d’infrastructure financés par la CBI.
Du 3 au 7 août : Une vidéo générée par IA à mon sujet est publiée par Dominica Facts, m’accusant de harcèlement sexuel, affirmant que c’était la raison pour laquelle ma demande de renouvellement de visa américain a été refusée, et accompagnée d’une pluie de publications posant des questions sur moi et Secret Bay tout en défendant fortement le téléphérique et d’autres projets d’infrastructure.
6 août : Associates Times publie un article intitulé « Gregor Nassief reste silencieux sur les questions concernant le Secret Bay Resort financé par la CBI », répétant des allégations relatives au harcèlement sexuel et se demandant si ces allégations étaient liées au refus de ma demande de renouvellement de visa pour les États-Unis.
15 août : WIC News publie un article intitulé « Secrets à Secret Bay : Nassief esquive le contrôle tout en exigeant de la transparence », posant encore des questions sur mon prétendu comportement et mon traitement du personnel et liant à nouveau cela au refus du visa américain.
26 août : Je co-anime une discussion privée Dominica’s Direction : Parlons au Fort Young Hotel. C’est une discussion civique sur invitation uniquement, sans médias. Ensuite, des images de vidéosurveillance confirment que deux membres de l’équipe de sécurité du Premier ministre sont venus au Fort Young quelque temps avant le début de l’événement à 18h. Ils étaient tous deux placés de manière à pouvoir observer l’arrivée des participants, et l’un d’eux est resté sur place jusqu’après 21h, alors que les participants partaient. Au total, leur présence a duré plus de quatre heures.
29 août : Lors d’un rassemblement du Parti travailliste de la Dominique, le Premier ministre a fait une série de remarques qui étaient raisonnablement supposées être dirigées contre moi, puis a demandé : « Qui es-tu, garçon, pour me parler comme ça ? » Il ne m’a pas nommé.
30 août : J’ai publié une réponse ouverte intitulée « Qu’est-il arrivé aux questions ? » J’ai invité le Premier ministre à me nommer et à me poser directement toutes les questions sur moi, mes entreprises ou sur tout ce que j’avais fait. J’ai dit que je répondrais. Mais je suis aussi revenu aux questions de fond que je posais. En plus des questions sur la CBI, je mentionne les huit lettres des six derniers mois exprimant des inquiétudes sur la réforme électorale. Ma réponse se terminait par une question simple : « Premier ministre, qu’est-il arrivé aux questions et quand y répondrez-vous ? »
1er septembre : Je suis apparu sur Q95 dans Talk on the Block avec Matt Peltier. Nous avons discuté de plusieurs sujets, principalement la réforme électorale et la CBI. Lors de la discussion sur l’élection partielle de Roseau Nord, j’ai exprimé mon soutien à Danny Lugay.
2 septembre : Je suis intervenu lors d’une réunion du UWP au Goodwill Parish Hall en tant qu’orateur principal. J’ai bien précisé que j’étais là non pas en tant que membre du United Workers Party, ni d’aucun parti politique, mais en tant que citoyen profondément concerné. J’ai parlé des problèmes qui affectent notre démocratie, notre économie et l’avenir du pays, et de la nécessité d’avoir des personnes au Parlement prêtes à élever la voix, poser des questions et exiger des réponses. J’ai de nouveau officiellement soutenu Danny Lugay pour la partielle de Roseau North.
2 septembre : La page Facebook Dominica Facts reprend vie avec 14 nouveaux posts à mon sujet, y compris de nouvelles vidéos générées par IA. Les publications laissaient entendre que mes interventions publiques étaient liées à un agenda politique et soulevaient encore des questions sur Secret Bay.
2 septembre : Je suis intervenu lors d’une réunion du UWP au Goodwill Parish Hall en tant qu’orateur principal. J’ai bien précisé que j’étais là non pas en tant que membre du United Workers Party, ni d’aucun parti politique, mais en tant que citoyen profondément concerné. J’ai parlé des problèmes qui affectent notre démocratie, notre économie et l’avenir du pays, et de la nécessité d’avoir des personnes au Parlement prêtes à élever la voix, poser des questions et exiger des réponses. J’ai de nouveau officiellement soutenu Danny Lugay pour la partielle de Roseau North.
2 septembre : La page Facebook Dominica Facts reprend vie avec 14 nouveaux posts à mon sujet, y compris de nouvelles vidéos générées par IA. Les publications laissaient entendre que mes interventions publiques étaient liées à un agenda politique et soulevaient encore des questions sur Secret Bay.
Les journaux Associates Times et WIC News publient fréquemment des articles reflétant de nombreux thèmes similaires, parfois à quelques minutes ou heures d’intervalle. Associates Times a publié des titres tels que « UWP prévoit d’arrêter le progrès de la Dominique, visant la construction d’un aéroport international » et « ‘Notre travail n’est pas terminé’ déclare le PM Roosevelt Skerrit à la conférence des délégués du DLP. »
WIC News a diffusé des articles formulés de manière similaire, notamment « La campagne d’allégations infondées de l’UWP menace le développement et l’économie de la Dominique », « Le monde ne peut pas parler de résilience sans parler de la Dominique : PM Skerrit », et « ‘J’ai choisi le Labour sans regrets’ : Ashma McDougall présente sa vision pour Roseau Nord. »
Dans de nombreux cas, un article publié dans une parution est suivi par un article très similaire dans l’autre, à quelques minutes ou heures d’intervalle. Les lecteurs peuvent tirer leurs propres conclusions sur le schéma, qui pourrait en être à l’origine, et quel pourrait être l’agenda final.
Pour être clair, je ne suis pas opposé à la liberté d’expression ni à la liberté de la presse. Ce n’est pas ce dont parle cet article. Je suis opposé aux tentatives d’intimidation, qu’elles soient ouvertes ou discrètes, simplement parce que quelqu’un ose poser des questions légitimes.
Comme je l’ai dit plusieurs fois, je suis tout à fait disposé à m’asseoir pour une interview diffusée et répondre à des questions légitimes sur moi-même, Secret Bay, ou l’une de mes entreprises. Mais cela doit se faire avec un journaliste nommé dont l’identité et la publication peuvent être vérifiées de manière indépendante et qui est prêt à conduire une interview juste et basée sur des preuves.
Au lieu de réponses aux questions posées, nous avons eu des attaques, des allégations et des questions sur moi.
Mais les questions restent.
Mon avocat prépare maintenant les démarches appropriées pour demander une Commission d’enquête sur le programme CBI, ainsi qu’un recours judiciaire sur les décisions et actions pertinentes.
Nous attendons avec impatience que ces questions trouvent enfin des réponses.
Les attaques peuvent continuer. Les questions aussi.
Gregor Nassief, Dominique
