Par un vote de 6 voix contre 3 reflétant ses clivages idéologiques, la Cour suprême des États-Unis a tranché en faveur de l’administration Trump, qui souhaitait poursuivre son projet de suppression du statut de protection temporaire (TPS) pour environ 350 000 Haïtiens et 6 000 Syriens, ouvrant la voie à leur déportation des États-Unis, a rapporté NBC.
S’exprimant au nom de la majorité, le juge conservateur Samuel Alito a déclaré que les tribunaux avaient outrepassé leurs pouvoirs en remettant en question la décision de l’administration. La Cour a également rejeté l’argument selon lequel la décision de supprimer les protections pour les Haïtiens était discriminatoire.
La loi en question « restreint expressément » la capacité des tribunaux à examiner les décisions prises par le département de la Sécurité intérieure concernant la fin ou la prolongation des protections TPS, a-t-il écrit.
Quant aux allégations de discrimination à l’encontre des Haïtiens, M. Alito a affirmé qu’aucune des déclarations citées par les plaignants — y compris celle du président Donald Trump les accusant sans fondement de manger les animaux de compagnie d’autrui — n’était « ouvertement raciste » ni « suffisante pour démontrer que la fin du statut TPS pour Haïti reposait sur la race du peuple haïtien », peut-on lire dans cet article de NBC.
L’année dernière, dans deux décisions distinctes, la Cour suprême avait autorisé l’administration Trump à révoquer ce même type de statut juridique pour 600 000 Vénézuéliens présents aux États-Unis. Dans ses arguments juridiques, l’administration Trump soutenait que ces décisions constituaient un précédent que les tribunaux inférieurs auraient dû appliquer également aux immigrants haïtiens et syriens.
L’avocat défendant l’administration devant la Cour suprême, D. John Sauer, a soutenu que les décisions de l’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, concernant la révocation du statut de protection temporaire (TPS) ne sont pas susceptibles de contrôle judiciaire.
Le programme TPS, en vigueur depuis 1990, offre une aide humanitaire aux ressortissants de pays en proie à la guerre, à des catastrophes naturelles ou à d’autres désastres. Les bénéficiaires jouissent d’un statut légal aux États-Unis et peuvent demander une autorisation de travail pour une durée allant jusqu’à 18 mois, renouvelable.
Mme Noem a conclu qu’Haïti et la Syrie ne remplissaient plus aucune des conditions requises pour ce statut légal, affirmant que la situation s’était améliorée dans ces deux pays.
Pourtant, le département d’État déconseille actuellement aux Américains de se rendre dans l’un ou l’autre de ces pays, tous deux figurant sur sa liste des destinations à éviter absolument (« do not travel »).
« Haïti est sous le coup de l’état d’urgence depuis mars 2024. Les crimes impliquant des armes à feu y sont fréquents, notamment les vols, les détournements de véhicules, les agressions sexuelles et les enlèvements contre rançon », indique le département d’État au sujet d’Haïti.
Quant à la Syrie, le département affirme qu’« aucune partie du pays n’est à l’abri de la violence », a souligné l’article de NBC.
En l’absence de ce statut protégé, les personnes concernées sont passibles d’une expulsion selon la procédure légale ordinaire. Elles peuvent toutefois explorer d’autres voies pour rester aux États-Unis, par exemple en demandant l’asile, selon cet article.
Dans l’affaire concernant Haïti, un groupe de bénéficiaires du statut de protection temporaire (TPS) a soutenu que la décision de Noem ne reposait pas, comme elle l’affirmait, sur une évaluation sérieuse attestant que Haïti était désormais un pays sûr pour un retour. En février, un juge de Washington a conclu que Noem n’avait pas respecté les procédures requises pour mettre fin au TPS pour Haïti ; il a également relevé des éléments indiquant que cette décision était motivée par une « hostilité envers les Noirs et les Haïtiens ».
Le juge a notamment souligné une publication faite par Noem sur X en décembre — où elle déclarait, à propos des immigrés en général : « NOUS N’EN VOULONS PAS. PAS UN SEUL » — ainsi que les propos tenus par Trump en 2018, qualifiant Haïti de « pays de merde ».
Alors que l’affaire était en instance devant la Cour suprême, les plaignants ont fait état de nouveaux éléments, affirmant dans un document judiciaire que le gouvernement s’était « appuyé sur une déclaration sciemment fausse » selon laquelle Noem avait consulté le département d’État, alors qu’elle ne l’avait pas fait.
Dans l’autre affaire, un juge fédéral de New York a statué en novembre en faveur de sept Syriens ayant déjà obtenu un statut légal dans le cadre de ce programme ou en ayant fait la demande.
Dans les deux cas, les cours d’appel ont refusé de suspendre les décisions des tribunaux de première instance.
En exhortant la Cour à ne pas intervenir, les avocats représentant les plaignants haïtiens ont fait valoir que ces personnes « risqueraient la mort » si elles étaient renvoyées à Haïti. Ils ont également cité, comme preuve d’un parti pris racial, des propos tenus par Trump lors de la campagne électorale de 2024, affirmant sans fondement que des Haïtiens de Springfield (Ohio) mangeaient les animaux de compagnie des habitants.
Les avocats des plaignants syriens ont invoqué la guerre en cours dans le pays voisin, l’Iran, pour soutenir que les conditions dans la région n’étaient pas sûres ; ils se sont également interrogés sur les raisons pour lesquelles l’administration Trump avait saisi la Cour en urgence pour obtenir une décision aussi rapide, alors que certains Syriens bénéficiant du TPS vivent aux États-Unis depuis plus de dix ans.
L’administration Trump a également retiré le statut TPS à des ressortissants d’autres pays, notamment l’Afghanistan et le Cameroun. En mars 2025, environ 1,3 million de personnes originaires de 17 pays bénéficiaient du TPS, selon le National Immigration Forum, une organisation de défense des droits des immigrés. Dans une autre mesure s’inscrivant dans la politique d’immigration intransigeante de Trump — dont la Cour suprême avait également autorisé l’entrée en vigueur l’année dernière —, l’administration a mis fin à un programme datant de l’ère Biden qui permettait à plus de 500 000 immigrants originaires de quatre autres pays (Cuba, Haïti, le Nicaragua et le Venezuela) de séjourner aux États-Unis pendant l’examen de leur dossier.
